郬韓淩侕硐app

郭中行資深評論員這場反修例暴動,猶如一面照妖鏡,將香港一些所謂專業界別的不堪和崩壞,毫無保留地暴露出來,其中有「無冕皇帝」之稱的傳媒,究竟有多少記者在這場風波中真正做到恪守職責、客觀中立?有多少記者公然將自身的政治立場投射到報道之中,甚至揚言與暴徒「不切不割」?又有多少記者並非是報道新聞,而是要成為新聞主角?這些都在考驗香港傳媒的專業和操守。在這4個多月的暴亂歲月中,以提高新聞自由和報道事實真相為宗旨的記協,不但沒有履行好自身職責,監管傳媒的專業操守,一視同仁地維護各媒體利益,全力捍衛真相,反而在行事上偏頗塞責,監管上厚此薄彼,其表現已是「有口皆批」。日前,記協又發表聲明,嚴厲譴責警方阻撓傳媒採訪,針對記者無理發射水炮及投擲催淚彈,記協要求所有警員立即停止干擾及傷害記者,並向傳媒鄭重道歉云云。警察執法屢被一些真假莫辨的記者阻礙,現在反而要道歉,根本是荒天下之大謬。恰恰相反,以記協所犯下的「三宗罪」,真正需要被譴責、需要向公眾包括警方道歉的,正是記協。抹黑警方為「假記者」提供保護傘記協第一宗罪,是不斷無理指控、抹黑警方。記協指警方無理對記者發射水炮,完全是誣告。當時警方正針對暴亂現場進行清場及拘捕,不但多次舉起警告旗,更三番四次要求市民包括記者離開現場。但警方多次勸告後,一些記者依然拒絕離開。這樣,是否警方就要因為有記者拒絕離開就一直不執法?一些記者罔顧警方警告,堅持與暴徒「同行」,其行徑令人懷疑他們是否與暴徒是一伙。在這樣的情況下,警方依法清場有何不妥?這些記者不但沒有理由投訴,甚至隨時觸犯阻差辦公罪。記協的指控含血噴人,偏頗之極,而這些荒謬聲明在過去幾個月比比皆是,記協的偏頗立場可見一斑。記協第二宗罪,是對前線「越界」記者以至大量「假記者」缺乏監管,甚至為他們提供保護傘。一些香港記者在這場風波的表現,不但毫不專業、中立,更將自己視為主角,直接參與到這場暴亂之中。看看西班牙近日的暴亂,在現場同樣有數以百計記者,但他們卻不會站在警察前面,不會故意站在警察與示威者中間,而在警察清場時他們更會自覺走到後排,以免阻礙執法,這些都有大量片段作證,這才是傳媒應有的操守。但香港一些記者或「假記者」,總喜歡「貼身」跟茷e線警員,將鏡頭一直對蚅筏,甚至有一幕有過百支鏡頭對準警員,這些與其說是報道,不如說是干擾,是公然阻撓警員執法,這些行為在全世界都不會接受,包括所謂民主國家。呵護暴徒所發聲明皆「親疏有別」對於這些傳媒操守問題,記協有發過聲嗎?沒有,記協更似乎是相當欣賞這些行為,更要警方不要阻止記者的「貼身」追訪。對於大量「假記者」問題,當中不少人更是以數十元申請成為記協會員,因而得到採訪資格;一些乾脆做張假記者證,買件反光衣,就裝作記者上前線攪局,記協有作過監管嗎?完全沒有,記協對於記者操守問題、對於假記者問題,毫不作為,聽之任之,這樣究竟是捍衛真相還是捍衛暴徒?記協第三宗罪,是行事偏頗,差別對待。其所發的聲明都是「親疏有別」,凡是針對警隊、政府的譴責聲明總是第一時間,措辭嚴厲;凡是涉及友好媒體如《蘋果日報》、港台,就算多晚都會立即出新聞稿;但對於「非我族類」的媒體,對於政見立場不合口味的媒體被暴徒破壞、襲擊,記協總要在外界多次催促下,才發出一個敷衍了事聲明,呼籲各方鎮靜,對於暴徒記協更是呵護惟恐不及,就算有暴徒用汽油彈擊中記者,記協都是輕輕帶過。記協對於這場暴亂早有既定立場,對於媒體厚此薄彼,對於前線記者的不當行為,從來沒有任何批評,反而倒過來指責執法警員,擔當暴徒打手。單是這「三宗罪」,已將記協的不堪面目表露無遺,現在最需要被譴責,最需要向公眾尤其是警方道歉的,正是記協。

  • 痔諦溼恀ㄩ 882475
  • 痔恅杅講ㄩ 923
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-19 07:27:15
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

宋忠平鳳凰衛視評論員近日,英國和德國先後允許華為參與本國5G網絡建設,讓美國十分氣憤,叫囂可能會被中國「木馬屠城」。美國如此聲嘶力竭地炒作「華為威脅論」,既是要收拾華為防止挑釁美國國家利益,同時也是對中國快速發展加速度的極度恐懼。華為究竟「侵害」了美國什麼利益?美國認為至少有兩大利益,一是商業利益,二是安全利益。商業利益比較好理解,華為越來越強大讓美國政府和企業無所適從,單純從技術角度競爭無法與華為比拚,畢竟華為兵強馬壯,資金雄厚,人才濟濟,視野前瞻,這是美國政府和蘋果、思科以及高通等公司不具備的潛在優勢。因此,美國人擔心假以時日,華為取代美國公司就是時間早晚的問題,只有把華為扼殺在搖籃中才是上上策之選,不然華為不僅會在5G標準上領先美國,也會引領未來的6G標準,美國不自信,存在強烈的現實危機感。美擔心華為做大挑戰其科技霸權再有就是侵犯了美國的所謂國家安全。因為美國的技術絕對領先,因而可以利用「信息高速公路」監控全世界,一旦其他國家放棄美國選擇華為產品,那麼美國監控全球的能力就會大大降低。華為多次承諾會與其他系統使用國簽署安全保障協議,但美國依舊不依不饒,因為華為不監控不等於美國不監控,華為是光明正大的商業行為,美國則是心懷鬼胎的陰暗心理,讓美國放棄監控全球的權利就等於放棄領導全球的能力,無論誰當美國總統都不會允許其他國家挑戰美國的科技霸權,畢竟有了科技霸權的基礎,才有了美元霸權、制度霸權和軍事霸權,美國擔心華為做大來挑戰自己的科技霸權。既然如此,那就不僅美國不允許本國使用華為設備,美國的盟國,如英國、日本、德國及北約和歐盟國家也都在美國的算計之中,畢竟這些盟友一旦使用了非美國標準和產品只能讓美國失去對小弟們的控制,這是當大哥最擔心的事情,打壓華為就是要控制小弟。斯諾登早就告訴世界,真正利用「木馬屠城」恰恰是當帶頭大哥的美國,而不是中國的華為,華為的坦蕩心胸是美國人的狹隘思維完全無法比擬的,己所不欲勿施於人,這是中國人信奉的處事哲理。中國鼓勵更多華為強大起來美國最大電信運營商之一的AT&T公司總裁曾一語道破天機,「選用華為的產品會大大降低5G建設費用」,但這些美國本土企業的建議從來沒有得到美國國家安全部門的認可和批准。這也充分說明華為產品的市場競爭力極強,讓美國政府擔心一旦允許華為進入美國市場則會導致美國的全球5G市場不保,因為美國的產品不具備技術和價格的雙重競爭力。為了對付華為,美國只能用「危及國家安全」這樣老套的政治說辭來試圖說服自己、說服盟國,把其他國家當傻子來欺騙。但事實證明,這一切都是徒勞的,英國和德國等國允許華為入圍,恰恰說明他們經過產品測試,對華為技術是有信心的,因此華為是打不垮的,所以美國政府和軍方才會氣急敗壞。在中美貿易談判期間,中國提出來要解除美國對華為等公司的無理制裁。實際上,中國考慮的不是華為一家,而是眾多被美國制裁的中國企業,表面上看是為了保護華為等企業,實際上此舉是針對美國的貿易保護政策,華為等企業就是美國貿易保護政策的犧牲品。因此,在中美貿易談判中談及華為就是再自然不過的事情。如今,華為已經成為美國重點打壓和扼殺的對象之一,就是因為美國不希望中國有華為這樣具有挑戰性的創新型企業,也不敢和華為堂堂正正地搞技術競賽。美國不僅擔心今天的華為,更擔心明天的華為,不僅擔心今天的中國,更擔心明天的中國,華為只是中國的一個縮影,所以要通過打壓、圍堵、扼殺,讓華為沒有今天,更沒有明天,讓中國沒有今天,更沒有明天,這就是典型的政治迫害和科技遏制。但這也恰恰說明一點,華為的發展道路是正確的,中國需要更多像華為這樣的企業紛紛強大起來,就可以讓美國堵無可堵,終究無法遏制,因為遏制不過來了。但面對美國的刁難和圍堵,華為依舊要當自強,中國企業當自強,中國當自強。無論是哪一個國家、哪一家企業,只要能做出有益於人類科技進步的事情,都應該積極鼓勵,這就是人類命運共同體的大同思維。但遺憾的是,美國人不懂,其實不是不懂,是不想懂,「一山不容二虎」、「零和博弈」才是美國人心裡根深蒂固的霸權思維作祟,要想讓這樣的對手放棄敵視,你只有比它強,這才是真理,也是叢林法則。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ740ㄘ

2014爛ㄗ26ㄘ

2013爛ㄗ174ㄘ

2012爛ㄗ151ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 狻飲婓盄

郬韓淩侕硐appㄛ郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授在11月8日,監警會國際專家組的其中一個成員CliffordStott透過Twitter分享的文件,批評監警會欠缺調查能力,這是過早向公眾人士透露其不恰當、不全面及偏頻的意見,令人質疑這個國際專家組的五位專家均來自外國,試圖誤導特區政府和廣大市民,借民意去脅迫特區政府考慮取締監警會,並由所謂「獨立調查委員會」取而代之,這正是符合「黑色恐怖暴徒」提出的所謂的「五大訴求」的其中一個不合理、不公道的要求。據了解,該文件僅提交予主席,主席和專家組列席成員(包括CliffordStott),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott卻違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公諸於世。目前,監警會的委員仍然沒有機會閱覽該份所謂《進展報告》。其實該份在Twitter發佈的《進展報告》並沒有跟監警會討論,監警會的發言人表示感到失望,並重申「會方非常重視意見交流的自由,但相信討論必須建立在相互信任的基礎上」。監警會強調,將竭力於原定期內(即2020年初)就審視工作發表初步報告,將會充分考慮《進展報告》內陳述的事項。眾所皆知,監警會成立至今已經有十年,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,特別是第8條賦予的權力,監警會正在主動審視近期的大型公眾活動。根據過往的記錄及表現,監警會確實能夠有效發揮其監察警察投訴科處理投訴警察的所有個案,行之有效。特別是「朱經緯的投訴個案」,監警會不偏不倚,審視整個個案,把案件發還警察投訴科,要求加強調查和搜證,結果把朱經緯送上法庭接受審訊。此案成為監警會秉公處理的示範。另外,政府了解監警會將在發佈任何報告或建議之前進行內部討論,並非最終報告;同時政府將密切關注審視結果,仔細研究審視報告的所有建議,才決定採取進一步的跟進行動。對於CliffordStott擅自發放保密文件,政府應予以譴責。另外,監警會國際專家小組不應只由英國、加拿大、澳洲和新西蘭的專家組成,而應考慮加入亞洲的專家,比如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。總括而言,目前暴力仍未平息,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,相反暴徒的暴力更可怕,止暴制亂才是當務之急。篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。江樂士武裝暴徒近日將行動升級,決意以暴力肆意破壞整個社會。這些身穿黑衣、蒙蚆y、心懷惡意的流氓無視公共安全和法律,到處製造混亂,一心要摧毀香港及其傳統價值,並透過搗亂香港來打擊中國內地。這些暴徒嗜暴成性、以恐嚇他人自娛,於上周末破壞科大校舍和他們敵視的商舖還不夠,更威嚇教職員和學生。然而,最令他們亢奮的莫過於漠視法紀,表現出一副不受法律約束的姿態,遺憾的是法律有時候真的未能懲治他們。禮儀或自由開放之傳統不但造就香港的輝煌,也令香港的大學享譽國際。暴徒卻公然蔑視這些傳統價值,竟然滋擾中環和平紀念日悼念戰爭死難者的典禮儀式,讓自己的劣行再創新低。他們走到哪裡,哪兒就有恐慌的足跡。他們不但焚燒港鐵列車及破壞車站設施,更扔雜物於路軌上,危及車上乘客的安全。警察不斷受到汽油彈襲擊,但他們沒有畏縮,依然致力撲滅罪行和維護法紀。自上周五科大學生周梓樂在將軍澳一間停車場墜下身亡後,暴力急速升溫。雖然死因庭仍未斷定死因,但暴徒已急不及待將矛頭指向警察,一口咬定周同學就是他們自六月以來一直尋覓的烈士。他們最初以為眼球受傷的女士是塑造烈士的候選人,但其後發現她的傷勢並非想像中的那般嚴重,甚至可能是示威者的無心之失造成,於是乎很快就改變主意。他們隨後把目光轉移至陳彥霖同學的浮屍,指控警方謀殺。直至死者母親宣稱女兒死於自殺後,他們的烈士之夢再一次落空。雖然我們不可揣測死因裁判官的調查結果,但目前的跡象顯示周梓樂是死於意外。然而,狂熱分子急於找藉口繼續向社會宣戰,他們於是乎再次無視司法程序,「消費」死者,利用此宗悲劇來宣揚自己的主張。到死因裁判官發表報告的時候,估計他們就會對案件不聞不問。據報道,暴力分子向路面投擲雜物,危及司機的性命安全,他們向平民施襲的影片在攝影機前無所遁形,不少人因害怕受襲而留守家中。一名中年男子據報在馬鞍山向破壞港鐵車站的暴徒表達不滿時,不僅被毆打,還被施以火刑,身體嚴重燒傷,場面極為恐怖。對自己同胞施暴的人沒有資格稱自己為香港人,除非他逃脫追捕,否則必被控告意圖謀殺和判處終身監禁。另外,在西灣河,一名交通警遭多名黑衣人伏擊,糾纏間一名黑衣人中槍。警方已經證實黑衣人包圍那位警員並試圖搶奪他的手槍,警員是被迫開槍。儘管如此,警員的妻女還是要面對死亡恐嚇。這種無法無天、公然向社會宣戰的行為令人心寒。有人中槍實為不幸,但暴動開始到現在已經五個月,至今只有三名暴徒中槍,並且皆未致命,足證香港警方極為克制,即便被人挑釁、攻擊,也能不失理智。這一點令外國警隊相形見絀,例如近來在智利聖地牙哥發生的暴動,剛剛開始那幾天就已經有19人在警方執法時喪命。香港警察非常英勇盡職地維護法治、維持秩序,想盡辦法制止遍地開花式的非法遊行活動,但是,香港警隊明顯人手和裝備都不足,繼任警務處長必須以解決此問題為第一要務。以英國警隊為例,由於警員不斷遭受攻擊,警方即時緊急配備電槍,以有效應對暴動。此舉值得香港警方考慮。毫無疑問,暴徒本質上是顛覆分子,他們不僅以暴力脅迫香港特區政府,更要脅迫中央。很多參與暴動的人都是「港獨」分子,他們希望通過武力手段令香港脫離中國,這就是為什麼暴徒以「香港不是中國」以及「光復香港」作為他們的口號,而且,他們屢屢侮辱國旗、襲擊在港的內地企業以及在港求學、工作和旅遊的人。依據《基本法》第23條規定,香港有責任立法打擊分裂或顛覆國家的罪行。然而,香港已經回歸22年了,這項立法工作仍未完成。相比而言,澳門在回歸十年之內就已經通過了可在當地執行的國家安全法。顯而易見的是,香港此刻正需要這些法律來遏止顛覆國家的活動。如果香港特區政府無法履行其職責,北京將別無選擇,只能在香港實施全國性的國家安全法,它可以透過把國家安全法納入《基本法》附件3來實施。現在平亂和挽救香港還來得及,但前提是檢察官要有更有力的法律依據,而警方也亟需更多的裝備和資源。香港現在需要的是不惜代價恢復治安秩序的強勢政府,而不是妥協、調查或者空泛對話。(本文作者為前刑事檢控專員。本文英文版原文刊登於《中國日報》香港版。)

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。陳幼南香港潮屬社團總會主席美國火速通過《香港人權與民主法案》,暴露美國政府罔顧事實,混淆是非,玩弄雙重標準,公然插手香港事務,干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係的一齣拙劣把戲,受到特區政府、中央政府以及包括香港人在內中國人民的堅決反對。事實上,這條法案全然不顧事實,不承認香港自從回歸中國以來實行「一國兩制」獲得舉世公認的成功,其不可告人目的就是要在香港掠奪最大利益。美國把香港暴力分子的違法行徑粉飾為追求「人權」和「民主」、「自由」,企圖從香港打開反中亂港的缺口,達到破壞香港、阻礙中國發展的圖謀。今年6月以來,香港有超過700宗示威、遊行和公眾集會,當中不少演變成暴力違法活動,警方一直都保持克制,嚴格根據法律執法。美國不顧特區政府和警察維護國家安全、保障香港繁榮的努力,快速通過了《香港人權與民主法案》,不但損害了香港及中國的利益,也損害了美國本身的利益。中央政府表示,繼續堅定支持香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。當前香港面臨的根本就不是所謂人權、民主、自由問題,而是盡快止暴制亂、恢復秩序、維護法治。美國任何企圖干預香港事務、阻礙中國發展的把戲都不會得逞。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。

堐黍(565) | ぜ蹦(644) | 蛌楷(314) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

衾珈砳2020-01-19

褫藝親黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。

婥晷2020-01-19 07:27:15

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。

桲譥2020-01-19 07:27:15

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。﹝郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。﹝

埻捚樽2020-01-19 07:27:15

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士區議會選舉下月舉行,遭選舉主任兩次查詢政治立場的朱凱Y,昨日獲確認參選資格。朱凱Y曾在上年底參選鄉郊村代表選舉時被DQ,今次成功入閘,令人意外。特區政府應有清晰指引給選舉主任把關,選舉主任則應無畏無懼,依法DQ明「獨」暗「獨」的候選人。如果選舉主任把關不力,讓大批「港獨」分子入閘,衝擊區議會制度,後果十分嚴重,甚至是災難性的。「為官避事平生恥」,選舉主任必須有擔當敢負責。反修例暴亂持續四個多月,未有平息跡象,「光復香港,時代革命」是暴亂的代表口號。跡象顯示,這場暴亂的真正目的是要爭奪香港管治權,把香港從祖國分裂出去,是一場由美國在背後指揮、本港縱暴派落實的「顏色革命」。雖然暴力奪權是癡人說夢,但暴力破壞了即將舉行的區議會選舉的公平公正,,縱暴派正密謀爭奪更多議席。「光復香港,時代革命」是「港獨」主張「光復香港,時代革命」,暴露了反修例暴亂的「港獨」本質。「光復」意思是「恢復故國」、「收復失地」,其英文是Liberate,就是「解放」。「光復香港」明顯要「解放香港」。香港在1997年已經回歸祖國,主權治權問題已獲解決。現在有人想「解放香港」,就是想奪回香港的主權,亦即是要把香港從祖國分裂出去,這還不是「港獨」嗎?而「革命」就是「用暴力奪取政權」,本質上「是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動」。如今暴徒及其支持者不是光叫口號,而是有實質行動,包括發表「獨立宣言」,攻擊中聯辦、焚燒國旗、玷污國徽,包圍破壞警署、政府機關,以及襲警、縱火、堵路、破壞公共設施等等,這些暴力行為旨在癱瘓政府有效運作。簡而言之,「光復香港,時代革命」就是採用暴力手段意圖推翻政府、把香港分裂出祖國。「港獨」主張毫無疑問違反憲法和基本法,違反《區議會條例》對參選人的基本要求。根據《區議會條例》,選舉主任獲授權依檢核法區議會參選人提名是否有效。而所有參選人都要在提名表格內簽署聲明,表明擁護基本法和保證效忠中國香港特區,否則參選人提名無效。但即使已簽署確認書,只要選舉主任在檢視參選人的所有言行,經通盤考慮後,若仍不信納該參選人真誠擁護基本法及效忠中國香港特區的,就有權裁定該選舉提名無效。若參選人支持「光復香港,時代革命」,就是支持「港獨」,理應被DQ。遺憾的是,現在陸續有持這種主張的候選人被選舉主任確認參選資格。最離譜的一宗個案,參選人的選舉政綱打正旗號寫上「光復香港,時代革命」的口號,可以肯定他是暴亂的支持者,甚至可能是參與者,選舉主任竟確認他的提名有效。多名明目張膽鼓吹「光復香港,時代革命」並長期公然鼓吹「港獨」的參選人,均順利入閘,情況令人擔憂。「防獨入閘」勿掉以輕心看來,特區政府在止暴制亂、「防獨入閘」的大是大非問題上,未有周詳對策,未有一個強而有力的中央統籌部門行事,只能一盤散沙,各自為政,至今止暴制亂未如人意。遏止暴力和「港獨」,特區政府絕不能掉以輕心,現在有選舉主任似乎未盡責把關,令「港獨」分子入閘,政府必須正視問題。選舉主任獲法律賦予權力把關,就必須審慎依法行事,否則便是失職。對每一位參選人必須全面審視其過往的言行,如果發覺他是「港獨」分子,就必須果斷DQ。在DQ前,選舉主任也應給予其辯解機會,以符合程序公義。高等法院在周庭被DQ司法覆核一案中已表明,法例的要求並非只是一種形式上的表態。單單簽了聲明並不足夠,選舉主任在查詢可疑個案時,不能簡單接受其巧言令色的一面之詞作為辯解,必須全面審視其過往言行,一切決定必須基於客觀事實,而非僅憑參選者對選舉主任查詢所作的不蚚隞琲爾畷G。ㄛ施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)﹝黎子珍暴亂持續逾四個月來,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,搖晃美國旗、英國旗、港英旗,攻擊警員,圍毆戕害無辜市民,砸爛地鐵、癱瘓機場、堵塞交通、毀壞商場商舖,可謂惡積禍盈,罪不可赦。「光復香港,時代革命」「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。法律界人士指出,「光復香港,時代革命」的「光復」,英文的意思是「解放」,而「革命」有「推翻現有體制」的意思,這句口號由「本土民主前線」梁天琦提出時,明確用來鼓吹「港獨」。因此,反修例暴亂出現這句口號,暴徒有何主張顯而易見,顯然是要「推翻現有體制」,或以「港獨」改變香港是中國不可分割領土的事實。挑戰國家主權危害「一國兩制」特首林鄭月娥8月5日會見傳媒時,曾評論「光復香港,時代革命」口號,指部分極端分子令事件變質,除批評有人污損國徽、拆國旗,又指他們揚言要「搞革命」、要「光復香港」,形容有關行為已遠遠超越原來的政治訴求,是挑戰國家主權,危害「一國兩制」。港澳辦主任張曉明8月7日於深圳出席座談會時,亦提到一些人鼓吹「港獨」,喊出「光復香港,時代革命」的口號,包圍和衝擊中聯辦,肆意侮辱國旗、國徽和區徽,是嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,形容反修例事件已變質,帶有明顯的「顏色革命」特徵。反修例暴亂中,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,高唱「港獨」「國歌」,無差別攻擊警察和市民,砸爛地鐵和公共設施,可謂惡積禍盈,罪不可赦。暴徒一邊叫囂「光復香港,時代革命」,一邊明目張膽進行「顏色革命」搞「港獨」。煽暴黑手黎智英叫囂「為美國而戰」、「打的是中美新冷戰的第一槍」;煽暴者刻意仿效1989年波羅的海三國出現的「波羅的海之路」人鏈場面,在香港發起「香港之路」人鏈活動,之後更發起全港中學生的「人鏈活動」;一首名為《願榮光歸香港》的歌曲,其MV大部分畫面都是鼓吹暴力的場面,而歌詞內容更盡情美化暴力,更出現「光復香港,時代革命」、「顏色革命」和「港獨」等口號,暴徒不僅封它為「『港獨』之歌」,更狂妄稱其為「國歌」。暴徒高叫「光復香港,時代革命」口號,高唱《願榮光歸香港》,讀出「香港臨時政府」宣言,如此具有濃厚「港獨」意味的言行,「光復香港,時代革命」的激進、分離、「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。挑戰「三條底線」必定失敗香港是中華人民共和國的一個特別行政區。在這塊中國的領土上,所謂「光復香港,時代革命」意欲何為?暴徒及背後組織策劃者的政治陰謀昭然若揭,妄圖接應西方反華勢力,通過癱瘓特區政府管治、製造香港亂局,來牽制中國發展大局,進而將「顏色革命」滲透到中國內地。中央一再強調「三條底線」不能觸碰:絕對不能允許任何危害國家主權安全、絕對不能允許挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、絕對不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。有人膽敢觸碰、挑戰「三條底線」,干擾、破壞「一國兩制」,不單注定徹底失敗,而且必將承擔相應的法律責任。﹝

卼祩恅2020-01-19 07:27:15

龍子明港區全國政協委員香港青年交流促進聯會創會主席今次區選在黑色恐怖、充滿暴亂的不公平情況下進行,即使建制派候選人全力以赴,都未能力挽狂瀾。但建制派根基仍在,重新出發大有可為。黑色暴亂持續近半年,市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序極度失望,市民半年以來累積的憤怒與不滿無處發洩,不把怨氣一股腦兒發洩在建制派身上才怪。到今天政府高層還把短暫平靜說成是社會太平,但這樣的太平一定不是穩定的太平。尤其是政府高層認為,區議會和平進行,政府就功德圓滿,不覺得建制派大敗和自己有關,這就是問題所在。為了打擊和瓦解建制派士氣,反對派彈冠相慶,散佈區選建制派被「連根拔起」的謬論。但是,建制派在持續暴亂及泛暴派的抹黑、攻擊下,仍然打了一場前所未有的艱難選戰,基本盤並沒有流失,更沒有被「連根拔起」,反而進一步鞏固。建制派總體獲萬票,較2015年增加逾萬票,增幅%。只是由於在單議席單票制勝者全取的制度之下,許多議席票數相差不多,結果得票和得到議席不成比例,這使建制派取得四成二選票卻只得一成多議席。市民紛紛表示,此次選舉在持續暴亂中進行,建制派面對前所未有的挑戰,議席數目大幅減少是非戰之罪,雖敗猶榮,支持建設力量的市民並未減少。愈來愈多的市民會堅定不移地支持建設力量,希望將建設的力量和聲音帶給更多街坊,讓香港社會重新出發。建制派各政黨和團體一直高度重視地區工作,長期扎根基層,以汗水灌溉社區,注重民生,做了大量促進市民福祉的實事,贏得了廣大選民的認同和支持。建制派參選人大多數是全職地區工作者,就算從事其他職業,也一直花大量時間落區,論能力非「空降」的政治投機者可比。即使在暴力氾濫、面對不公平的環境下,建制派仍然為民謀福矢志不渝、初心不改。雖然建制派區選戰果輸了議席,但整體選票還是保持大約六比四,建制派根基仍在。如果有人在區議會只搞鬥爭、不顧民生的話,遲早都會被廣大選民所唾棄。2003年因SARS襲港,社會將對經濟民生的不滿投射到23條立法爭議上,導致幾十萬人上街示威,讓反對派在當年的區議會選舉中獲勝,但一換屆就被建制派扳回的歷史,就充分說明這一點。最經典的是何秀蘭藉23條立法引起爭議之機,強攻深耕觀龍多年、甚有名望的民建聯時任副主席葉國謙。但何秀蘭當選後置地區工作於不顧,到了2007年區選,何秀蘭不得不放棄競逐連任。而葉國謙對社區居民不離不棄,結果以2701票大勝,遠遠拋離取162票的梁劍琴和取315票的何來,重奪議席。今次在400多萬選民中有約100多萬沒有投票,這是建制派有待開拓的巨大票源。如何爭取這部分選票的支持,是擺在建制派面前的一個重大課題。因此,建制派在總結經驗時,應該以與時俱進的思維,不斷提升及創新基層社區工作的方法。來年立法會選舉,又是另一個戰場,民建聯提醒:「如果你係不滿意今次區議會選舉結果翵I默大多數;如果你係痛心香港被暴力同歪理破壞,但無出薛貒鴷咱薄A請你立即登記做選民,鰫年9月立法會選舉,出薛貒憚竁F你儱N見。」建制派未因選舉失利氣餒,表明會對社區不離不棄,並且會百折不撓,愈挫愈勇,重新出發。只要建制派保持這個初心,全面檢討不足,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,重新出發,完全可以在之後的選舉中收復失地,現在最重要是思考如何打好翻身仗。ㄛ畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。﹝

掛盺軠嗣2020-01-19 07:27:15

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長4、香港弘揚中華優秀文化,重點工作在青少年。青少年是香港的未來,事關「一國兩制」的事業是否後繼有人。習總書記2017年「七一」視察香港時明確要求,「要注重教育、加強引導,茪O加強對青少年的愛國主義教育,關心、支持、幫助青少年健康成長」。習總書記的講話具有很強的針對性。香港大學民研計劃2017年12月的調查結果顯示,在18歲至29歲的年輕人組別中,自稱為「中國人」的比率為%;自稱「中國的香港人」或「香港的中國人」為%,二者相加為%。顯然,香港青少年在國家認同方面存在的問題比較嚴重,一些學生甚至成為「港獨」的同情者、支持者。對於香港的一些青少年缺乏國家認同,我們不應責怪他們,而應按照習總書記的要求,加強愛國主義教育,將弘揚中華優秀文化的工作重點放在青少年身上。5、香港弘揚中華優秀文化,需做好「去殖民化」的工作。必須看到的是,英國統治香港一百多年來推行殖民奴化教育,對港人的政治心理產生了深遠的影響,是弘揚中華文化的一大障礙。1949年10月1日新中國誕生之後,港人的愛國情緒日漸高漲,學校師生舉行了多種慶祝國慶、認識新中國的愛國活動,引起英國殖民統治者的仇視和恐懼,作出全面打壓。1951年,港英當局公佈的《菲莎報告書》赤裸裸地寫道:「鑒於中國目前的政治形勢,香港政府應把握一種義務和一個機會,以便向香港學生提供一些基本教育,包括一些基督教知識以及英國人的理想和習俗」,「香港已成為展現英國人的生活和理想極為顯著而獨特的殖民地典範」。港英當局根據該報告書提出的基本政策,於1952年大幅度修改教育條例和教育則例,禁止學校舉行「政治活動」,實際上是遏制學校的愛國教育。從此以後,許多學校因害怕觸犯法例而不談政治,更遑論進行弘揚中華文化的愛國教育。那些堅持愛國教育的學校,先後受到無理的干預和迫害,有的校長甚至被非法遞解出境。這種「疏離中國親近英國」的殖民教育,對香港的影響非常深遠。英國對香港一百多年殖民統治的一個至今仍有重要影響的嚴重政治後果,就是在香港構建了一套遏制弘揚中華文化的教育體系,培養了一股對西方文化頂禮膜拜、蔑視中華文化的力量,形成了一種阻礙弘揚中華文化的社會氛圍。這是一部分港人中華文化意識淡薄、缺乏國家民族認同的重要原因。香港弘揚中華優秀文化,需掃除障礙,做好「去殖民化」的工作。6、香港弘揚中華優秀文化,關鍵是要傳承和創新性發展。香港雖然長期受殖民統治,但廣大港人愛國的情懷始終一貫傳承。尤其是祖國改革開放,使廣大港人迸發了愛祖國、愛民族的血濃於水的割捨不斷的情感。優秀傳統的中華文化潛移默化深刻影響茩輕銦A廣大港人一直傳承茪今堨螫琲瑰u秀文化,思鄉念親、回鄉探親、扶鄉助親、愛鄉愛親、祭祖拜年等已成了潮流,每逢祖國傳統的節日廣大港人都要北上回鄉,這是中華優秀傳統文化在香港傳承的一種強大形式。祖國改革開放以來,特別是香港回歸祖國22年來,蓬勃興起獨具一格愛國愛港的中華文化已發展成為香港社會不可逆轉的主流文化,已成為廣大港人的精神支柱,已成為香港社會和諧的基石。「香港人心回歸祖國,首先是中華文化認同」這一理念普遍被社會所接受。中華文化已成為香港社會不可或缺的精神食糧。香港與祖國內地的文化交流日趨頻密,取長補短,互相促進,使香港中華文化得到了發展。香港文學藝術流派眾多,思潮紛呈,但從藝術發展歷程中,可以看到東方與西方、傳統與現代的交融與互補,例如香港中樂團的中樂交響化和西樂中奏、粵劇百老匯式的舞台效果、加上電影音效等等,都極大地提升了藝術的發展。但香港傳承和發展中華文化仍有待於從理論到實踐創新,以至成為香港社會發展的引領性文化,這至關重要。7、香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來。一個民族文化的影響力,與一個民族的經濟發展密切相關。中華文化在當今世界的影響力越來越大,當然是得益於國家改革開放取得了舉世矚目的巨大成就。這給我們一個重要啟示:香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來,以帶動港人更好地了解中華文化博大精深的歷史內涵和無遠弗屆的現實影響力。一方面,要讓廣大港人了解到今天中國成就,包括,我國已經是世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國,我國外匯儲備連續多年位居世界第一等等,另一方面,要推動和支持更多的港人前往內地交流、學習和工作,更直觀地實質性地了解、理解和主動融入國家的最新發展大局之中。8、香港應發揮獨特作用,打造對世界傳播中華文化的平台,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。習總書記在會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的講話中,明確要求香港利用對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。香港不僅多元文化共存,而且是世界著名的國際化城市,是中西文化交流的重要橋樑和紐帶。如何更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,發揮香港在促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通等方面的特殊作用,也是香港弘揚中華文化的重要指導思想和工作任務。(續昨日,全文完。)ㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)﹝紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88す怢厙硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88.com d88郬韓羲誧 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88厙硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓淩 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓湮泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88.com 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓羲誧 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂app ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓忑珜 郬韓d88.com 郬韓d88盄奻 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88蛁聊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓蛁聊厙桴 郬韓す怢 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 www.d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓ag弊暱 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓梖瘍 郬韓羲誧腎 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓d88盄奻 郬韓d88淩 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥源忒儂app d88郬韓夥厙 郬韓厙奻 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓d88す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88 郬韓郔陔腎翹厙桴 ag郬韓app d88郬韓弊暱 d88郬韓羲誧 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓厙釐す怢 郬韓d88淩冾硈 郬韓籟籟撮б 郬韓d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓め齪羲誧 d88郬韓蛁聊 郬韓ag弊暱 d88郬韓狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓め齪羲誧 d88郬韓夥厙華硊 郬韓め齪夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓弊暱 d88郬韓蚔牁 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓夥厙蛁聊 郬韓 郬韓狟婥 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓羲誧 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓d88盄奻 郬韓ag狟婥華硊 郬韓梖瘍 郬韓d88夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88AG弊暱 郬韓盄奻 郬韓め齪 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓ag 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88.com 郬韓d88夥厙 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓す怢 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 郬韓ag郔陔腎翹華硊 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88.com d88郬韓AGよ耦泆 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂珋踢夥厙 ag郬韓app 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88腎翹 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓夥源忒儂app d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢 郬韓agよ耦 郬韓app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓ag弊暱 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚厙桴 郬韓agす怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓极郤 d88郬韓夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂唳 d88郬韓 d88郬韓蛁聊 郬韓め齪湮泆 郬韓梖瘍 郬韓盄奻 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓羲誧夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88す怢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓湮泆 郬韓d88AGよ耦 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88腎翹 www.d88.com 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊 郬韓agよ耦 ag郬韓app d88郬韓夥厙app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓ag 郬韓蛁聊 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥源す怢 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓め齪湮泆 郬韓狟婥 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 狟婥郬韓 郬韓ag夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓め齪羲誧 郬韓羲誧す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 www.d88.com 郬韓 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓AGよ耦 ag郬韓app 郬韓ag弊暱 郬韓め齪夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忑珜 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 狟婥郬韓 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓AG弊暱泆 郬韓蛁聊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔 郬韓 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓弊暱 郬韓厙桴 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蚔牁腎翹 郬韓app 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪湮泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓婓盄 郬韓d88忑珜踸 郬韓厙奻 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88盄奻 d88.com 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88淩 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) ag郬韓app 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓め齪 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓agよ耦 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓婓盄 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓婓盄 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂唳 郬韓め齪湮泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓厙硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓淩侔諒 郬韓狟婥app華硊 狟婥郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓湮泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓淩 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓夥厙 ag郬韓app 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓梖瘍 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓ag 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓弊暱 郬韓ag弊暱 郬韓d88AG弊暱 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓狟婥 郬韓d88 郬韓agよ耦 郬韓d88羲誧 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙硊 郬韓め齪湮泆 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙 郬韓淩侔諒 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88厙硊 郬韓厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88腎翹 郬韓掘蚚 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓弊暱 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓忒儂app 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88淩 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓agす怢夥厙 郬韓夥厙腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88淩 郬韓厙桴 郬韓籟籟撮б d88郬韓蚔牁す怢 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂app d88郬韓AGよ耦 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓agす怢夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 狟婥郬韓 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙奻蛁聊 郬韓极郤 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂唳 ag郬韓app 郬韓め齪夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓厙硊 郬韓 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓淩侕硐app d88郬韓弊暱 郬韓极郤夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓淩侕硐app 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓厙桴 郬韓め齪 郬韓め齪 郬韓极郤夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓d88忑珜踸 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂唳 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊 d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂app 郬韓厙硊 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88羲誧 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓d88厙硊 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓め齪夥厙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 狟婥郬韓app 郬韓d88盄奻 d88郬韓蛁聊 郬韓d88淩 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓弊暱 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓极郤 郬韓淩侔諒 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓忒儂app d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓盄奻 郬韓忒儂唳 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂app 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓淩冾硈 郬韓盄奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊 郬韓ag弊暱 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓agす怢夥厙 狟婥郬韓 d88郬韓忑珜 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓d88盄奻 郬韓d88狟婥app華硊 www.d88.com www.d88.com郬韓侂 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忑珜 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥源忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88す怢 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂唳app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓淩 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓淩侔諒 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓羲誧 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩 郬韓め齪 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙 郬韓d88 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂蚔牁 郬韓agよ耦 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓夥源厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓羲誧腎 郬韓蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忑珜 郬韓厙硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓 郬韓婓盄 郬韓d88.com d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 www.d88.com d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂唳app 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓蚔牁す怢 ag郬韓app 郬韓d88す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓夥厙app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓め齪羲誧 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂app 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓淩 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴